RSS

Xbox、Xbox 360 最新ニュース

Call of Duty: World at War マルチプレイに戦車が登場

 Call of Duty: World at Warのマルチプレイモードに戦車が登場するそうです。
 戦車が登場するのは拠点を奪い合う War モードで、砲塔の回転速度や発射速度を向上させるPerkが用意されています。

 情報元:Gamepro

コメント

1
また戦車?

3のようにゲームバランス壊すのはいい加減にしてほしいです。

| UNK3 | EMAIL | URL | 2008/09/27 07:23 AM | GueiidSk |

2
終わった。絶対に4より面白くない。
3の会社はセンスが無いのでもう出てこないで下さい。

「今回は3より開発期間が多いので十分4を超えるようなものが出来る」

的な事を言ってたけど、期間どうこうじゃなくてセンスが無いんです。

| gc | EMAIL | URL | 2008/09/27 10:52 AM | wFkO9im2 |

3
戦車出ても良いんじゃないですか?
対戦車兵使って、戦車に乗れて上機嫌な奴を背後から一発で倒すのは楽しい物ですよ?

戦車が出るからバランスが壊れるのではなくて、戦車に乗った奴が一方的な勝ちという事にならないようにするマップの作りのセンスが問われるので、その点を期待したいですね。

| @Ri | EMAIL | URL | 2008/09/27 11:55 AM | Yoy4JswM |

4
戦車などの乗り物が出たほうが対戦に緊張感が出ると思う。「3」の戦車はその点で良かった。

否定派は「なぜダメなのか」「どうバランスを壊してるのか」など具体的に上げてもらえると嬉しい。
まぁ個人的に自分が戦車とか乗り物が好きなだけなんですけども(^^;

| Tk | EMAIL | URL | 2008/09/27 12:29 PM | hAQ9dMsw |

5
「砲塔の回転速度や発射速度を向上させるPerk」・・・絶対バランス壊れるな。個人的には4のUAVジャマーも、ある程度の経験者になったら装備できない仕様にして欲しかったし。Perkはよく考えて作りこんで欲しい。

| メガロ | EMAIL | URL | 2008/09/27 12:50 PM | axTjxdRI |

6
UAVジャマーよりも弾丸の貫通力UPの方が圧倒的に強いんだが・・

| CoD4好き | EMAIL | URL | 2008/09/27 01:02 PM | Sbc/EkPo |

7
動く棺桶の某チハタンも登場するんだろうか?

| o | EMAIL | URL | 2008/09/27 01:23 PM | r9F.D3P2 |

8
3の二番煎じですね?
わかります

| ぽっぽー | EMAIL | URL | 2008/09/27 01:28 PM | cD4nQaE. |

9
大日本帝国は擲弾筒で破壊できそう?

| ぴぴ | EMAIL | URL | 2008/09/27 02:34 PM | kdfWr3cs |

10
インフィ崇拝者は少しおかしいぞ
なんでそこまで発売前のゲームをクソ認定したがるんだ?
普通は面白くなるといいな!あそこは改善してほしいな!とか考えてるものなんじゃないの?
盲目的にただ叩いたり侮蔑の言葉投げつけるのは荒らしと変わり無いのでは?見てて気分悪い。

>>砲頭回転速度perk等 絶対バランス壊れる
何故?
まだそれに対抗しうるスキルなどあるかもしれないぞ?まだまだわからないだろ。
それにRPG的なパークがあればヘリ落とすのよりたやすい気がするし。
しかも戦車パークは戦車専用だし、歩兵の間はなんの力も付加されないが乗り物で真価を発揮みたいな感じで悪くない気もするが。

| 名無し | EMAIL | URL | 2008/09/27 02:37 PM | 98wMAjnk |

11
4の猿真似はやめて欲しいです
3のように兵科制が良かった・・・

| コッポレ監督 | EMAIL | URL | 2008/09/27 03:04 PM | tsOWhNVg |

12
批判している人も、なんだかんだいって結局は買うんだろうなw

| うむ | EMAIL | URL | 2008/09/27 04:52 PM | MtSFx0q2 |

13
>>名無し
Codシリーズで124が面白い。
で、そこを作ってるのがインフィ
だからインフィは失敗してないから崇拝者がいても
おかしくない。

| aaa | EMAIL | URL | 2008/09/27 08:10 PM | afkC.ru. |

14
国内で発売するかな

| hhh | EMAIL | URL | 2008/09/27 09:00 PM | Dzil71xc |

15
>>aaa
それは知ってるし実際全部プレイしてるから出来具合の違いも把握してる。
ただ崇拝するのはいいけど狂信者になるのはやめてほしい。インフィ至上主義論振りかざしてただ叩きまくるのは見てて気分悪いんだよ。
World at Warの記事には「クソゲ決定」「出さなくていい」「開発やめろ」等の書き込みが目立つ。ほとんどネガキャンじゃないか。

| 名無し | EMAIL | URL | 2008/09/27 09:48 PM | 98wMAjnk |

16
あまりに信じられないから
記事読んでコメント読んで一回トップページ戻って
もう一回記事見た。




「Call of Duty: World at War」をcod4だと誤解してたwwww

| k! | EMAIL | URL | 2008/09/27 10:21 PM | 83UFC4Y. |

17
3は確かにイマイチなデキだったけど、
未発売のWaWに関して「終わった」だの「クソゲー」だのはないよな。
興味が無いなら、他のゲームの話題で楽しめばいいじゃない。
わざわざ冷や水ぶっ掛けるような書き込みする事はないでしょ。

トライアーチはそこまで悪い会社でもないし、
同社が開発したCoD:UOは大味ではあるが楽しめたよ。
スプリントや空爆要請なんかを先に導入したのも同社だし。
(一概にそれが良いとは言わないが。)
それともIWにたった1年のスパンで開発しろってか?

それにしてもCoDは箱版からの「にわか」信者が多くて困る。
色眼鏡でゲーム見てないで、色んなアプローチを楽しめよ。

| wao-n | EMAIL | URL | 2008/09/27 10:48 PM | RgY77jDk |

18
自分としてはCODに乗り物はなくていいと思う。

| おぱんぽ | EMAIL | URL | 2008/09/28 12:35 AM | itLtxaUg |

19
同じ過ちを繰り返す。

出てもいない、やってもいない。
それで文句。

そして無責任な発言注意される…

なんだかなー

| ななし | EMAIL | URL | 2008/09/28 12:43 AM | mARMdbDc |

20
別に乗り物はあってもいいと思うけど、
専用のPerkがあると一部の人の間で取り合いになりそうな気が。

まあこの作品に関しては、対戦よりCOOPの方が楽しみかな

| f | EMAIL | URL | 2008/09/28 06:38 AM | hs/611rk |

21
日本で無事発売するといいな

| おk | EMAIL | URL | 2008/09/28 09:27 AM | Dzil71xc |

22
終わった。絶対に4より面白くない。
3の会社はセンスが無いのでもう出てこないで下さい。

>>まだ発売もしていないのに、随分と上から目線ですよね。実際、そんな発言をしているとCOD4しかやっていないような気がするのですが。

大体CODシリーズは第二次世界大戦向きだし、現代戦になったのは、それまでのユーザーの期待を裏切る結果となったと思います。確かに4もプレイしてみましたが、個人的にはCOD3のほうが面白いです。

| Garu男 | EMAIL | URL | 2008/09/28 10:08 AM | YFAlILj2 |

23
wao-nさん

あなたこそ個人の考えを押し付けるのはどうかと思いますよ。信者だのなんだのと。

3のバグの多さや理不尽さ、何より前作の2を楽しんでいた人から3に移った人への裏切りは否定できないものだと思っています。

悪い会社じゃないと押し付けですか?
価値観はそれぞれなのでそこまで言わなくてもいいんじゃないですか?

| UNK3 | EMAIL | URL | 2008/09/28 12:44 PM | GueiidSk |

24
また戦車?

3のようにゲームバランス壊すのはいい加減にしてほしいです。
| UNK3 | EMAIL | URL | 2008/09/27 07:23 AM | GueiidSk

>>価値観はそれぞれなのでそこまで言わなくてもいいんじゃないですか?
| UNK3 | EMAIL | URL | 2008/09/28 12:44 PM | GueiidSk |

いの一番に、しかもネガキャン的なコメントをしてる方が言われても説得力がありません。
しかも戦車登場云々は「拠点を奪い合うモード」と明記されています。コンクエスト形式では乗り物が登場しても別になんら不自然ではありませんよ。
脊髄反射で叩くのはやめて下さい。
しかもお名前がUNK3って…
UNK3=うんこ3=CoD3はクソってことですか?
もう悪意しか感じられません。

| ななし | EMAIL | URL | 2008/09/28 02:47 PM | 98wMAjnk |

25
>>名無しさん

そうですね。まだ全ての要素が明らかになっていないのに断言したのは悪かったです。

| メガロ | EMAIL | URL | 2008/09/28 04:40 PM | axTjxdRI |

26
俺は世紀末救世主伝説ごっこができればなんでもいいです。
ヒャッハー!

| yama | EMAIL | URL | 2008/09/28 05:00 PM | KEn5y0Ec |

27
COD3の戦車より、COD4のNPCが勝手に敵倒してくれるようなヘリのほうがバランス崩してると思うよ。

WaWが気に入らなければCOD4やってればいいと思うし、現代戦やりたくないならCOD3かCOD2やってればいいと思う。
ゲームなんだから仕様を受け入れて楽しめればいいんじゃないのかな
とおもいました

| 3好き | EMAIL | URL | 2008/09/28 06:30 PM | 8FU7u1u. |

28
俺、普通に3楽しんだけど…。
むしろキャンペーンは3の方が4より好きだったかも。オンは両方ともあんまやってないから何とも言えんが

戦車が出るからバランスが崩れるってのは短絡的すぎやしない?一部分が前と同じだからと言って、全体をも批判するのは早いよね、とりあえず。

| NICKY | EMAIL | URL | 2008/09/28 08:05 PM | M7rU/dTU |

29
まぁ最初のコメントにそんなに踊らされんでもよろしかと

CODシリーズもしかし、すっかり大物シリーズだのぅ。

| aa | EMAIL | URL | 2008/09/28 09:03 PM | .EiXlXis |

30
3の戦車やバイクとかに乗れるのは結構よかったと思うんだけどなぁー?
なんてこんな批判意見多いんだろ、相手に乗られたらよじ登って中の人に手榴弾投げ込めばいいだけだし
バランスとか言ってる人は下手なだけじゃ・・・

まぁシングルに関しては4と比較したら駄目駄目でしたが

| no name | EMAIL | URL | 2008/09/29 07:26 AM | wh.LJqc6 |

31
3は戦車傍で隠れて、「よーしパパ戦車乗っちゃうぞー」って奴を狩るのが楽しかった。

戦車は別に強い印象無いんだよね、乗られたら即アンチタンク投入されてスクラップだし。
バイクとかジープとかの乗り物は旗取りで良い働きするし、3の乗り物は楽しめたわ。

個人的に心配な部分は、旧式装備に対して「ドットサイトねーじゃねーか!」とか
的外れな部分で憤慨する輩出てこないんじゃないかとw
今作にはシモ・ヘイヘごっこ出来る可能性に超期待。

| 二挺拳銃と白い鳩 | EMAIL | URL | 2008/09/29 08:09 AM | rkCi8Dwc |

32
大体プレイヤーの腕次第な乗り物ごときでバランスとか言ってたら
COD4の腕に関係なく自動で無双しまくってくれるヘリなんてどうなんだって感じがするんだけど・・・w
あとCODに乗り物なんていらないって言ってる人は4しかやったことないんじゃねーか!?とか言いたくなりますね。

1からやってるユーザーとしては確かにIW開発じゃないのは残念ですが、3もそこそこ楽しめたので全然問題無いと思います。

| no name | EMAIL | URL | 2008/09/29 09:18 AM | wh.LJqc6 |

33
白い悪魔ごっこですか。

いいですねぇ。


CODシリーズに乗り物は必要ない。
そう考えていた時期が僕にもありました。

なんて言わせてくれる様なバランスになれば良いですねぇ。

| 正四角 | EMAIL | URL | 2008/09/29 03:32 PM | AOe4pWo2 |

コメントを投稿する





コメント投稿前に、コメント投稿にあたっての注意事項をお読みください。


トラックバックURL

http://www.xbox-news.com/tb.php?5048

トラックバック



マイクロソフトMVP
Microsoft MVP for Xbox
(Apr 2006 - Mar 2011)